08.02.2016
MIXFIT 開箱 / Nike Zoom Mercurial Flyknit
Nike 一直以來都是有脈絡地在形塑品牌的精神，以各種實驗性的手法，把許多過去經典的款式，用最新科技去雕塑出當代的樣貌，而這雙 Nike Zoom Mercurial Flyknit 就是在這樣的一個概念下被設計而成。
首先我們不免要提到它的前身 Nike Free Mercurial Superfly，最初是 Nike 三巨頭藤原浩、Tinker Hatfield 與 Mark Parker 一同研發設計的劃時代鞋款，搭載了原本運用在足球鞋上的 Flyknit 襪套鞋面，結合慢跑 Free 中底，兼具時尚感與機能性的鞋款，限量推出後，便受到鞋迷們的追捧與炒作，奠定了往後 Nike 在「Hybrid」鞋款上的基礎。而繼任的 Nike Zoom Mercurial Flyknit，一樣是搭載 Flyknit 襪套鞋面，但最大不同在於中底置換，換上了來自 1997 經典跑鞋 Nike Zoom Spiridon 的輕量中底，視覺感也比上一代 Free 5.0 更加的厚實。這次 MIXFIT 為大家帶來剛在台北潮流名所 INVINCIBLE 發售黑、白兩色 Nike Zoom Mercurial Flyknit 的開箱評測。
可以從基本輪廓上看出 Nike Zoom Mercurial Flyknit 因為鞋底厚度與鞋面織紋的差異，讓整雙鞋看起來較為肥碩。不過因為 Flyknit 可以在鞋面上織出細微的孔洞，讓整雙鞋的透氣性依舊帶有極大優勢。
搭載 Air Zoom Spiridon 中底，比 Free 5.0 來得更扎實，跟 Free 追求的赤足感不同，他比較偏向輕量化的避震系統，而且在止滑耐磨性也較 Free 底佳。
改良版本的 Flyknit 鞋面，保有足球鞋款標誌性大 Swoosh，除了維持 Flywire 鞋帶系統外，鞋面多了更多橫向排列的織紋，讓整雙鞋款的包覆性與支撐性都比第一代來得更優異。
Nike Zoom Mercurial Flyknit vs Nike Air Footscape Magista Flyknit
兩雙鞋可以說是以相同手法下去設計的，分別搭載 Spiridon 與 Footscape 中底，在腳感上 Spiridon 中底踩起來比 Footscape 踏實，感覺重心也比較穩，不過因為 Footscape 因為鞋底切割的部分，在彎曲度大的活動時有較好的反饋。
在外觀輪廓上，兩雙鞋都屬較圓潤的款式，很適合搭配 8、9 分稍寬的褲型，或是上寬下窄的 Cargo Pants，當然在夏天與稍寬的短褲最合襯。
兩雙鞋面的 Flyknit 織紋截然不同，Mercurial 是以橫向條紋去做排列，Magista 則織成有立體度的蜂巢狀，Mercurial 的用途比較偏重直向運動的活動性，而 Magista 則是著重在整體 3D 立體的支撐度。兩者在視覺效果也非常不同，蜂巢狀帶有軍事潮流感，而 Mercurial 則具有幾何極簡的氛圍。
販售店點 /
INVINCIBLE East(台北東區店)
INVINCIBLE Central(台中店)
INVINCIBLE South(高雄店)
售價 / NT$5,800
