混着 MIXFIT Online Magazine

稍早在看過 MIXFIT 為 Filling Pieces x PUMA Blaze of Glory 詳盡的開箱介紹後，此回直接帶讀者們了解這次聯乘企劃背後的故事。

聯名企劃可謂風靡當下，事實上，單個項目的聯名企劃數量更是在逐季增多。像是 Gosha Rubchinskiy、N.Hoolywood 以及 Vetements 更是與五個、六個甚至十八個品牌同時進行合作。但是球鞋品牌之間的合作並不是那麼容易看到的，這也是為什麼球鞋品牌的合作會顯得更加有趣。不曉得各位是否還記得 2012 年 Jordan 聯手 Converse？此番，德國運動品牌巨頭 PUMA 聯手荷蘭獨立鞋履品牌 Filling Pieces，以 PUMA 旗下經典鞋款 Blaze of Glory 為藍本帶來一次足下聯乘。

在球鞋發布之時，我們邀請到 Filling Pieces 創始人、創意總監 Guillaume Philibert 以及 PUMA Lifestyle 產品線總負責人 Yassine Saidi 來暢談此次雙方合作內容。

H：Highsnobiety  G：Guillaume Philibert  Y：Yassine Saidi

1.首先，和我們聊聊是什麼促成此次聯名企劃的？

G：可以說 PUMA 的產品是在我童年時期穿著最多的品牌。我一直很喜歡 PUMA，這個品牌也一直致力於為運動及運動員生產更好的產品。在我購買以及穿著 PUMA 鞋履的時候，實際上也是在幫助我設計 Filling Pieces 的產品。我與 Yassine 的相識是通過我們共同好友 Ronnie Fieg，我們相處的十分融洽。聯名企劃也是來自一次對話，我們極為突然的想法，「是否我們兩個鞋履品牌也可以展開一次聯名？」然後我們坐下，認真審視一下兩個公司之間的實力對比，Filling Pieces 相比於世界運動品牌之一的 PUMA 不過是一個很小的、獨立的、發展中的鞋履品牌。所以當進行此次聯名之時也會發現它的有趣之處，就像一個小品牌突然之間有了自己的工廠，擁有了高級製鞋工藝，所有製鞋的高品質甚至奢華材料都來自義大利。Filling Pieces 不像 PUMA 一樣擁有自己的材料來源與工廠。對於 PUMA 而言這次聯名同樣十分有趣。他們和 Filling Pieces 這樣的品牌進行聯名也會看到我們是如何使用奢華材質生產出奢華鞋履的。雖然現今街頭服飾與 High-End 時尚相比，在品牌意識上與價格上仍存在著差異，但是也已經越來越接近了。如果你看現今的 Givenchy、KENZO 或是 Balmain，他們也會以街頭服飾為靈感作為自己品牌的成衣理念。Filling Pieces 同樣需要一座橋梁去跨越時尚與街頭之間的界限。這也是此次聯名產生的主要原因。

2.你為何會選擇 Blaze of Glory 作為藍本呢？

G：我們將目光集中在 PUMA 品牌中眾所周知的的鞋款 Blaze of Glory。而這雙鞋的設計靈感便是「解構重建」，因此我們將鞋款完完全全的拆解。然後將兩個品牌的製鞋工藝混合在一起，加入 Filling Pieces 客人喜歡看到的，也就成為一款聯名鞋履。

3.你在設計方面共參與了多少呢？

G：從 2009 年公司成立以來，我幾乎監管從一切事物，例如行銷、財務、設計甚至是物流。等到公司壯大一些，我會找到合適的人選去對應合適的項目。而現在我專注致力於創作與創意指導。所以我是 Filling Pieces 的創意總監，當然在設計方面，我和我的設計團隊工作得十分融洽。

4.你如何權衡 Filling Pieces 與 PUMA 產品之間的審美差異？

G：如果你看到鞋款你會發現在配色上是十分簡單的。雖然只有黑與白，但是其中擁有很多細節。從設計角度來看，Blaze of Glory 在鞋款前端，看上去有些許笨重。我會用一些屬於 Filling Pieces 的小技巧，讓鞋款整體質感更加奢華。舉個例子，鞋頭完全採用雷射編織皮面，加入富有彈力的鬆緊帶讓鞋款看起來更加運動。跟著在鞋側邊的部分，你可以看到鞋底及兩側的連接十分有 Filling Pieces 的感覺。通過這些改造，我們認為在 Blaze of Glory 增加更多奢華改造，增高鞋舌並且加入 Filling Pieces 的 Logo 算是最大的機遇與挑戰。

5.相比 PUMA 之前的聯名，此次有什麼不同？

Y：每次聯名都是不相同的。因為與不同的人進行合作，他們的設計理念以及工作方式都會不同。要說此次最為關鍵的不同之處在於我們將 PUMA 與 Filling Pieces 的 DNA 完全融合在一起。

6.與一個獨立品牌合作的優勢和難處是什麼？

Y：此次我們之間的合作過程並沒有任何困難。縱使 Filling Pieces 是個獨立品牌，但是他們在製鞋方面有很多的經驗，他們同樣知道有什麼是他們做不到的，我只是確保兩個品牌都將最好的呈現給大家。

7.Filling Pieces 在不斷壯大，也迎來屬於自己的一年，回顧品牌從創立到今天，是否有一種不真實的感覺？

G：真的有點過分不真實了。不幸的是，我們正處在一個快速發展的軌道上，你沒有時間去回顧發生了什麼，也不知道你應該為什麼事情而感到高興，但是我們感謝也很敬佩那些幫助 Filling Pieces 走到今天的人。當我度假或者休息的時候，有時我會去想對於成功，你應當感到高興和喜悅。Filling Pieces 完全獨立的概念代表著這一個瞬間與這個年代。當我們開始設計整個系列之時，我們是完全獨立的，我們不用倚靠皮革或是任何製作工藝，我們就做我們現在要做的。Filling Pieces 2016秋冬產品之所以具有獨立性，也是因為我們能夠在創作中感受到屬於我們的創造力以及自由。就像我之前說的一樣，Filling Pieces 與 PUMA 最大的不同在於 PUMA 是個大公司，而 Filling Pieces 因為小，更讓我們在規模與戰略方面會更加靈活。當你完全自由的時候，反而更容易設計出突破產品界限的優質鞋款。

8.最後評價一下雙方此次聯名吧。

Y：我認為時機最為重要。我們談到兩個品牌進行聯名也已經過去兩年了。我們在倫敦相遇，而當時的 Filling Pieces 可沒有現在的規模。時機讓我們將彼此品牌的 DNA 融合在一起，就是因為時機，我們並沒有冒太大的風險。時機促成了此次聯名企劃，因為我們有著不同的消費者、壓力這也促使我們將不同的感受融合到共同的審美當中。這次聯名也幫助 Filling Pieces 提升到一個更高的層面，我十分期待我們能夠在此次聯名之後盡快進行下一次的聯乘企劃。

Source_HIGHSNOBIETY

Editor_Trippin