12.28.2022
【混著選片】《正義迴廊》：改編自真實刑案，以口碑逆轉創下香港限制級電影的賣座紀錄！
只要你是港片迷，應該就知道香港曾風行過一種被稱為「奇案片」的類別，劇情主要是根據真實刑案改編而成，而且案件過程往往極為聳動，不管在凶殘程度或犯人心態上，都有著令人不寒而慄的特質，像是《人肉叉燒包》、《溶屍奇案》或《計程車屠夫》等片，便都是頗為知名的範例。 而在這個即將結束的 2022 年，有一部可以被視為奇案片的電影，在兩名主角都是舞台劇演員，其實不太具有大眾知名度的情況下，從 10 月底上映當日僅拿下 20 萬港幣票房的冷門狀態開始，逐漸在上映一週後浮現驚人口碑，就這麼於票房上展開逆襲，如今已賣座高達3,800萬港幣，並打入香港華語片限制級電影的影史賣座前三名位置，足見其受到觀眾推薦的程度有多麼驚人。 這部電影的名字叫做《正義迴廊》，而且只要你實際看過這部作品，就會知道為什麼本片會有如此優異的口碑，同時為奇案片這樣的類別，帶來一個與過往不同的切入方向，以及更引人深思的全新高度。 《正義迴廊》改編自發生於 2013 年的「大角咀肢解父母案」，劇情描述主角張顯宗在 FB 上頭設立了一個叫做「尋親」的粉絲專頁，表示自己的父母無故失蹤，希望有人能提供相關線索。然而，在警方調查後，卻發現他的父母早已被殺害及分屍，屍體頭部更藏在他與朋友唐文奇合租房子的冰箱內。 他們被警方逮捕並認罪後，兩名律師分別代表二人上庭辯護。但在法庭上，原本承認是殺人共犯的唐文奇，卻表示他是被警方虐待才被迫認罪，更表示自己是受到張顯宗的威脅，才讓過去由於意外導致智力偏低的他，只好協助對方分屍及棄屍，根本沒有參與殺人過程，宣稱事情真相與張顯宗的說法截然不同。 在兩名辯護律師與檢察官的三方激辯之下，使事情真相越來越撲朔迷離，九名背景各自不同的陪審團成員，也在審判過程中陸續產生不同看法。究竟智力明顯偏低的唐文奇，是否如同張顯宗所說，早從這起謀殺案的計劃階段便已參與其中，又或者只是遭到對方脅迫的另一名犧牲者？在造成冤獄或可能錯放兇手的兩種選擇當中，這群陪審團成員又將會做出怎樣的判決？ 《正義迴廊》與過去大多數奇案片的不同之處，在於電影雖然也有從兩名嫌犯的角度作為出發點，描述了不少他們的相關想法與遭遇，甚至還確實包含了一些令人怵目驚心的行凶過程橋段。但若是就劇情主軸來看，本片則是將核心放在法庭上的攻防戰，以及陪審團內部的討論過程，就這麼讓電影在具有高度懸疑效果的同時，也有著更進一步的主題探討，甚至使那些陪審團成員，就像變成了我們這個社會的縮影一樣。 在造成冤獄與縱放真兇的這兩種可能性之間，你認為哪一方才更符合法律應該要有的精神？又是哪一方才能真正的保護人民？在我們對一些社會案件提出自己的看法時，是否能確定我們得到的資訊足夠全面，又或者只是某些追求流量的媒體刻意渲染而成？你會想要了解犯罪行為形成的原因，又或者覺得一切都該單純化，有罪就要直接判罰，不需要對其它的狀況考量太多？ 這些林林總總的問題，全在《正義迴廊》中，透過那樁讓人難辨真相的案件，化成一道道投向觀眾的利刃，詢問我們究竟是會如何看待一切，並邀請我們加以思考，甚至連同結局在內，也像是另一種再度翻轉的詢問，看看我們是否還是會隨著自己接收到的不確定資訊，就這麼對我們的選擇產生改變。 簡單地說，你該看《正義迴廊》的原因，不僅是因為這部片如何出人意表地創下了票房奇蹟，而是在於這部電影確實值得你入場支持。就算本片有一些小地方還是在觀點呈現上略顯直白，但也還是擁有相當程度的奇案片娛樂效果，同時更擲地有聲，邀請觀眾來一同思考這些與我們息息相關的問題。 這是一部值得被看到，也值得被討論的精采電影。在香港，它已經成功完成了這一點，而如今，則輪到台灣的我們，來接力討論下去了。 預告： Text / 出前一廷 Editor / Perry Photo / 甲上娛樂
