混着 MIXFIT Online Magazine

說到 2018 年最火熱的鞋款，Nike React Element 87 一定是榜上有名，並且是前五吧！而其中 React Element 87 與 UNDERCOVER 聯名的版本更是扣人心弦，從走秀時就曝光，到最後實鞋公布時，那令人意想不到的全新配色與樣貌，實屬 2018 鞋王之一。不過，隨著球鞋文化的興起，越來越多人喜歡穿上 Hype 的鞋款，而製作鞋子的工廠一定也會看上這塊大餅，在擁有技術、原料的情況之下，關於「假鞋」的問題也就隨之而來，同時伴隨著科技的進步，要做出近乎正版品已不是難事，各種「高仿」球鞋更是讓人摸不著頭緒且不易分辨真偽，越是熱門的鞋款出現仿製品的機會也就越高。



在秉持著希望可以帶給讀者朋友們更多自行分辨真假的判斷力，減少「真心換絕情」的發生情況之下，MIXFIT 本次便要扮演著糾察隊的角色，剛好從某些管道拿到了所謂的 UNDERCOVER x Nike React Element 87「假鞋」，並要來個 UNDERCOVER x Nike React Element 87 的真假版本比對，看看到底「真品」以及「假鞋 / 工廠外流貨」之間的差別有哪些？

至於 MIXFIT 準備了哪兩雙鞋？那正是下圖所示的 UNDERCOVER x Nike React Element 87 螢光 / 紅，以及 UNDERCOVER x Nike React Element 87 走秀款白 / 紅。


▲UNDERCOVER x Nike React Element 87 螢光 / 紅（真）。


▲UNDERCOVER x Nike React Element 87 白 / 紅（假）。此雙鞋早前在網路上也流出不少實鞋圖，本次 MIXFIT 真的拿到一雙著用過的實鞋來做比對。

縫製車線




「車線一密一疏」

首先，我們先從縫製車線開始看起，雖然以上兩圖看似差異不大，不過細看可以發現在假品版本中，反光條附近的車線是較為稀疏的；反觀真品的車線是相對緊密並扎實許多。


鞋帶




「鞋帶中的點點形狀不同」

接著我們把焦點往上移至鞋帶處，同樣的乍看之下似乎沒什麼分別，但細看後會發現鞋帶中的點點，在假品中是處於較為連續且方正的圖形，而真品則是分隔間距大且形狀較為圓弧一些。


鞋舌




「鞋舌軟硬度與硬挺度不同」

說完了鞋帶，我們將重點拉至位於差不多位置的鞋舌部分，這部分可能比較難分辨，但如果有實鞋的話可以明顯感受到假品的鞋舌是較為偏軟，比較容易呈現塌陷的狀態；真品的話則是較為貼合鞋帶系統處，摸起來亦比假品有硬挺感（但兩者的厚度沒有差很多）。


鞋墊

▲真（下）、假（上）

由於假品的款式是以當初 UNDERCOVER x Nike React Element 87 平民版的款式去製作，同時也是走秀款之一，而最初的鞋墊設定便是使用軟木塞的紋路呈現，後來真正推出的聯名鞋款鞋墊則是以素面的設計為主，因此兩款鞋墊原本就長得不一樣。

▲真（左）、假（右）

「壓印文字粗細與清晰度」

把鞋墊都拿起來並翻過來檢查的話，會發現其實兩雙真假品的鞋墊底部是幾乎一模一樣，連壓印的文字都是一樣的，真正的不同就是壓印文字的粗細有些許不同，真品的字體比較細且清晰，而假品的字體較為粗、深一些且模糊。


尺碼標籤

▲假（左）、真（右）

「條碼疏密度差太多」

在鞋墊旁邊，還有一個可以分辨真假的重點，那便是標有尺寸的標籤紙。用手去撫摸真假品兩者的標籤紙會發現材質一模一樣，而壓印上去的數字、英文、Swoosh Logo 等等位置幾乎沒有分別，但是當你看到下方的條碼處就會發現端倪。若是真品，條碼的部分就是一般常見的疏密度；若是假品，條碼則是到某個部分就會完全稀疏，看起來不像一般會出現的條碼樣貌。


鞋後跟 Nike Swoosh Logo




「鞋後跟 Swoosh Logo 太歪」

鞋後跟的 Nike Swoosh Logo 也可以分辨真假，大家應該有看出不同之處在哪裡吧？沒錯，正是 Swoosh Logo 的歪斜程度。雖然不確定是不是假品的 Swoosh Logo 都是比較歪，但是這種歪斜的程度在真品中會出現的機率應該是很小的，或至少幅度不會大到那麼多。


鞋面材質

▲鞋身有些污點是因為假品鞋款的主人有著用過。



「一個用麂皮，一個近似不織布」

說到鞋面上的材質，半透明部分的材質差異不大，或可以說是真的難以分辨，不過在麂皮材質部分是可以看出，及摸出不同的。若是假品的麂皮，摸起來手感是滑順的，比較像不織布的觸感；真品的麂皮摸起來就是像一般麂皮材質的觸感，比較有顆粒感。雖然看起來幾乎沒差異，且聽起來好像假品的觸感比較舒適，但是實際上質感還是有差，例如麂皮材質旁的車縫線就有明顯的分別。


反光條材質


「反光材質不同」

其實不管真或假，用閃光燈拍攝兩雙鞋款，都確實是有著反光效果，只不過若是在正常燈光照射之下，會隱約看出真品的反光材質有稍微發亮，而假品則是都一直保持著原本暗沈的灰色。


UNDERCOVER Logo




「這個太危險！」

為什麼會說鞋子側邊的 UNDERCOVER 字樣太危險？因為若你是買到假的，看這邊應該就可以馬上分辨出來。在假品的 UNDERCOVER 字樣處，看起來沒什麼問題，設計師高橋盾的英文也是對的，可是只要一對照到真品上，就可以看出致命傷，那就是 UNDERCOVER 字樣旁邊其實不是註冊商標的符號 ®，而是 UNDERCOVER 的 U 才對！  


實著腳感


「回饋感與軟度的差距」

而最後，我們則是要來說說腳感。雖然無法讓各位讀者朋友們感受到實著的腳感體驗，不過若你也有購入 UNDERCOVER x Nike React Element 87，穿起來應該相當有回饋感吧？編輯自身穿過後，真品的 React 緩震科技帶來的回饋感以及舒適度不用多說；反觀假品，雖不能說不舒服，但是明顯沒有那麼多回饋感與軟度，且與真品比會覺得中底較扁，厚實度沒有很足。


後記
據悉，本次 MIXFIT 找來的「假鞋」價格大約落在 $3,200 左右，比真品價格足足掉了一半，雖說假鞋還要三千多元的價格似乎是有點貴，但看在他實體做工的份上，應該是至少有兩千多元的價值（就算鞋後跟的 Swoosh 有點歪⋯⋯）。我們不能要求或規定每個人要買什麼樣的東西，也不能要求每個人都要買真品，這些端看個人喜好、接受度，以及經濟能力去衡量，不過若是真的有能力可以負擔，當然還是建議可以買真貨，不僅穿得心裡踏實、也不會花冤枉錢買到價值不等的貨品，同時還能多多少少遏止盜版的猖狂。

本次 MIXFIT 的真假糾察隊希望有讓各位獲益良多，未來將會不定期新增相關欄目，請持續鎖定 混著 MIXFITmag.！ 





Editor / Perry
Photo / Jarvis