12.23.2022
《阿凡達：水之道》：用犧牲一定程度的爽快娛樂，交換更具真實感的潘朵拉沉浸效果
《阿凡達：水之道》（ Avatar: The Way of Water ）可說是今年最受矚目的超級強片，在歷經數年的多次延期後，總算讓觀眾迎來這部影史最賣座電影的續集，也為故事中那顆雖然出自幻想，但卻以驚人特效與細膩設定打造而成的潘朵拉星球，拓展了更多我們先前不知道的相關面相。 要說《阿凡達：水之道》表現最為出色之處，那麼肯定非全片的特效莫屬。於 2009 年上映的《阿凡達》（ Avatar ），不僅一手掀起延續數年，直到因為疫情才快速熄火的 3D 電影熱潮，就連數位特效也令人嘆服之至，透過兩者的巧妙搭配，展現出導演詹姆斯．卡麥隆（ James Cameron ）所想強調的沉浸效果，順利使《阿凡達》就此創下全球票房紀錄。 而在這一回的《阿凡達：水之道》裡，特效表現也正如導演所言，果然再度突破了《阿凡達》與近年眾多特效大片的表現，以更加精緻的細膩畫面與 3D 技術帶來無比驚艷的視覺效果，透過與上一集不同的潘朵拉海洋景象，以及更生動寫實的數位捕捉角色，帶來更勝前作的視覺沉浸感，甚至還頗有可能再度引發 3D 電影風潮，因此光就這部份的表現來看，就值得你挑選一間所能前往的最好影廳，好好享受《阿凡達：水之道》再度帶來的革命性表現。 至於劇情方面，《阿凡達：水之道》給人的感覺則可能比較接近前作，其實不算是什麼太有新意的故事。如果說前作是《與狼共舞》（ Dances with Wolves ）與《風中奇緣》（ Pocahontas ）的科幻版結合體，那麼《阿凡達：水之道》則像是除了延續相同的史詩調性外，也加入了彷彿《大地英豪》（ The Last of the Mohicans ）的元素，並以家庭情感作為核心，就連娛樂性方面，也像是回顧了一下導演的《鐵達尼號》（ Titanic ）似的。 如果比起《阿凡達》而言，片長時間多出半小時，長達 190 分鐘的《阿凡達：水之道》，在劇情節奏上明顯較慢，雖然已經不用再介紹故事的基本設定，但也花費了許多時間在描述新角色的關係與個性，甚至還用了更大量的時間，來描寫不同族群的納美人文化及潘朵拉的海洋生態，因此也在許多時刻，會讓人不禁懷疑自己是不是在看國家地理頻道的紀錄片似的。 當然，這樣的作法可說是一種雙面刃。就缺點來看，這麼做使得《阿凡達：水之道》的爽快度有所折損，主要集中在最後半小時的戰爭動作戲，在規模上也不如前作那般盛大，因此與卡麥隆執導的其它作品相較，《阿凡達：水之道》則顯然沒那麼在乎暢快的節奏感與娛樂效果。 但就優點來說，如果你是喜歡《阿凡達》那種在世界觀設定上鉅細靡遺的觀眾，那麼《阿凡達：水之道》的內容，則會讓你對潘朵拉的認識更為全面，同時也更符合卡麥隆的創作想法，也就是讓觀眾不只是單純地看一場電影，而是彷彿實際造訪另一顆星球，感受那股前面也曾提及的沉浸效果。 除此之外，《阿凡達：水之道》也延續了上一集的相關主題，有不少情節均著墨於大型企業的貪婪，以及與環保有關的議題，並將主要的核心放在這回的「海洋」主題上，讓捕鯨這類的行為，就這麼成為本集最主要的惡行，同時也讓這些情節與強調家庭關係的角色主題合而為一，為保育這件事賦予了更鮮明的情感。 也就是說，如果你熱愛《阿凡達》，那麼就會有很高的機率同樣喜歡《阿凡達：水之道》。但要是你對《阿凡達》較為無感，那麼同樣走文化衝突與資源掠奪之戰的史詩路線，甚至更像是典型大長篇家族故事其中一個篇章的《阿凡達：水之道》，也可能會讓你對劇情同樣偏向無感，甚至還覺得了無新意。 但無論如何，《阿凡達：水之道》光是憑藉讓人嘆服不已的特效，便還是值得你入場支持，而且就算是對劇情沒有太大感覺的觀眾來說，本片也不太會讓人覺得難看，就整體表現而言，同樣有著一定 總而言之，《阿凡達：水之道》給人的感覺，與其說是一部續集，更像是一個全新章節的開端。故事已在許多地方先行舖設好日後的伏筆與謎團，一切就等觀眾看完《阿凡達：水之道》這個引子般的故事後，這才開始要步入核心。而我們唯一能做的，恐怕也就是期盼這回卡麥隆不會再讓人等那麼多年，然後能順順利利地把他心目中的潘朵拉史詩傳奇，給有頭有尾地完整說完吧…… Text / 出前一廷 Editor / Perry Photo / IMDB
